VOCs是PM2.5和O3的重要前體,對夏季臭氧和秋冬微粒污染貢獻較大; 部分VOCs有氣味和毒性,嚴重危害人體健康。 VOCs末端管理技術(shù)有燃燒處理技術(shù)、吸附技術(shù)、等離子體技術(shù)、光催化分解技術(shù)、冷凝法、膜分離技術(shù)、生物處理技術(shù)等。 那么我們如何選擇這些技術(shù)呢?
在目前常用的基層治理方案中,溶劑回收方案、轉輪濃縮方案均存在一級廢氣排放達標困難、安全隱患大等問(wèn)題,自貢環(huán)保管家不推薦企業(yè)采用; 活性炭置換方案投資小,但置換后的活性炭仍然岌岌可危,需要付費處理,因此只能作為企業(yè)無(wú)奈之選的濃縮后尾氣處理直接進(jìn)行RTO或催化焚燒是理想的VOCs末端治理方案。 總之,企業(yè)要根據生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)規模選擇適合自己的方案。
由于VOCs污染防治費是“達標收費、超標罰款”,也就是說(shuō)收費是固定的,只是一些問(wèn)題。 VOCs源頭治理技術(shù)成熟時(shí),無(wú)需使用成本較高的基層治理設備,如水墨印刷,幾乎不會(huì )造成VOCs污染。 這是VOCs的“治療方法”。但目前,VOCs源頭治理技術(shù)早于成熟,采用末端治理設備,投資和維護成本較高,“排污費治理設備投資設備維護成本”壓縮了企業(yè)利潤空間。
其實(shí),在環(huán)保成本問(wèn)題背后,印刷企業(yè)更深層次的擔憂(yōu)是環(huán)保部門(mén)的不時(shí)來(lái)訪(fǎng)、恐慌的停產(chǎn)令,以及未來(lái)環(huán)保政策的不確定性。 如果多個(gè)因素反復輾壓,那些提前準備并積極探索VOCs措施的印刷企業(yè),可能會(huì )獲得很多機會(huì ),這些措施會(huì )使生產(chǎn)能力落后、效率低下的印刷企業(yè)不堪重負。
版權所有 ? 2020 四川吉之源科技發(fā)展有限公司 地址:四川省自貢市沿灘區工業(yè)園區興元路1號科技孵化園 備案號:蜀ICP備20015495號-1
技術(shù)支持:俊捷網(wǎng)絡(luò ) 網(wǎng)站地圖